Постановление суда № 76616086, 21.09.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3111/17

провадження № 2/361/258/18

21.09.2018

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Самко Ніна Тарасівна, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Ухвалою суду від 12.09.2017 р. у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

06.02.2018р. справу повернуто з експертної установи, якій доручено проведення експертизи, у зв'язку з недостатністю вихідних даних для проведення експертизи, вказано на необхідність подання додаткових документів з вільними зразками для дослідження почерку і підпису особи.

Ухвалою суду від 12.02.2018 р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 27.04.2018 р. суд направив справу до експертної установи для продовження проведення експертизи з додатково поданими вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_6.

На даний час від експертної установи, якій доручено проведення судової експертизи, надійшло повідомлення про неможливість надання експертного висновку через невнесення оплати вартості проведення експертизи ініціатором.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження, на даний час відпали, провадження у справі слід поновити.

На момент зупинення провадження, суд не перейшов до розгляду справі по суті, тому з метою вчинення певних процесуальних дій, необхідних для призначення справи до розгляду по суті, у відповідності до ст.196 ЦПК України у справі слід провести підготовче засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1.Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 02.10.2018 р. о 14-15 год.

4. Викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова