
пр. № 2-а/759/23/18
ун. № 759/5267/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Головного управління державної фіскальної служби у Київській обл. Фоменко Олени Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.03.2017 року та закриття справи про адміністративне правопорушення у зв"язку із закінченням строків для притягнення до адміністравної відповідальності,
в с т а н о в и в :
У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Головного управління державної фіскальної служби у Київській обл. Фоменко Олени Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.03.2017 року та закриття справи про адміністративне правопорушення у зв"язку із закінченням строків для притягнення до адміністравної відповідальності.
Адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.160 КАС України та для приведення його до вимог КАС України викладених в новій редакції.
Через канцелярію суду позивачем направлено уточнену позовну заяву.
Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для продовження підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Продовжити розгляд адміністративної справі за адміністративним позовом У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Головного управління державної фіскальної служби у Київській обл. Фоменко Олени Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 27.03.2017 року та закриття справи про адміністративне правопорушення у зв"язку із закінченням строків для притягнення до адміністравної відповідальності, в зв"язку з усуненням недоліків.
2. Призначити підготовче судове засідання на 05 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
4. Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : Т.О.Величко
Судебное решение № 76610113, Святошинський районний суд міста Києва было принято 18.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 759/5267/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: