Постановление суда № 76609683, 18.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/5330/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.07.2018

у справі №910/5330/18 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства

"Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет"

про стягнення 51 170, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5330/18 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 42 356 , 22 грн. основного боргу, 4 769, 25 грн. пені, 4 058, 54 грн. інфляційних втрат, 986,38 грн. - 3% річних, 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5330/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом було викладене клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення було вручено відповідачу тільки 18.07.2018, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Також, в прохальній частині своєї скарги апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5330/18 до прийняття судового рішення. Розгляд апеляційної скарги проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5330/18 - залишено без руху. Роз'яснено апелянту право протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2 643, 00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" з огляду на наступне.

Як вбачається з направленого на адресу апелянта повідомлення про вручення поштового відправлення №09.2-04/65165/18 (№0411622880253) та витягу відстеження поштових відпралень- Укрпошта, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 20.08.2018 було отримано 30.08.2018, відтак, 10-ти денний строк, наданий судом для усунення недоліків, сплив 09.09.2018.

Станом на 18.09.2018 від Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" заяв чи клопотань про усунення вказаних в ухвалі недоліків не надійшло.

Колегія суддів звертає увагу, що ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов'язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Скаржник, скориставшись своїм правом апеляційного звернення, подаючи скаргу, зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5330/18 не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Як встановлено в ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5330/18 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/5330/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк