Постановление суда № 76609499, 19.09.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

19.09.2018 м. ХарківСправа № 922/510/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику сторін

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 за нововиявленими обставинами (вх. №19 від 25.07.2018) по справі № 922/510/15

за позовом Заступника прокурора Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (61166, АДРЕСА_1) , до відповідача 1: Державного Підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а) відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж" (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Центральна, 11) про визнання недійсними договорів та про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015 позов задоволено, визнано недійсними: договір купівлі-продажу від 11.01.2005 року № 11/1, укладений між Державним підприємством "Торговий дім "Облагрохімія" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Харківагротехніка"; договір купівлі-продажу від 22.02.2005 № 17/2, укладений між Держаним підприємством "Торговий дім "Облагрохімія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківоблагротехніка"; договір б/н про переуступлення права вимоги стягнення боргу з Держаного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" на суму 3175000,00 грн. від 08.08.2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Харківоблагротехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж"; договір б/н про переуступлення права вимоги стягнення боргу з Державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" на суму 5140000,00 грн. від 08.08.2006 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Харківоблагротехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж"; визнано такими, що не мають вексельної сили для Державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія" як векселедавця, прості векселя № 80351016271906 від 11.01.2005 року на суму 3175000,00 грн. та № 80351016271907 від 22.02.2005 року на суму 5140000,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 у справі №922/510/15 залишено без змін.

25.07.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 за нововиявленими обставинами (вх. №19).

Автоматизованим розподілом судової справи між для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 за нововиявленими обставинами (вх. №19) визначено головуючого суддю (суддя-доповідач): Сальнікова Г.І., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 за нововиявленими обставинами (вх. №19 від 25.07.18) залишено без руху та надано заявнику строк у п'ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

15.08.2018 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "СТО "Форсаж" надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 26.07.18 (вх. № 23529) з доказами направлення заяви з доданими до неї документами Міністерству аграрної політики та продовольства України та 3-ій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ФОП ОСОБА_1 та доказами сплати судового збору, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Форсаж" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 за нововиявленими обставинами (вх. №19 від 25.07.18) до розгляду та судове засідання призначено на 17.09.2018 об 11:00год.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали у 10, 11, 12 та 13 абзацах було допущено описку та замість: "Згідно з пунктом 1 частини першої статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 322 ГПК України у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами." помилково зазначено: "Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. У відповідності зі ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Згідно з приписами ст. 113-1 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви. Керуючись статтями 112-114 ГПК України, суд -".

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про внесення виправлень у 10, 11, 12 та 13 абзаци ухвали Господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі № 922/510/15.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у 10, 11, 12 та 13 абзаци ухвали Господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі № 922/510/15, виклавши їх у наступній редакції: "Згідно з пунктом 1 частини першої статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 322 ГПК України у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами."

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі № 922/510/15.

3. Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_2