Решение № 76609314, 18.09.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.2018 Справа № 920/625/18

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи №920/625/18

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача КП "Сумижитло" Сумської міської ради (в особі розпорядника майна Верченко Д.В.) (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, код ЄДРПОУ 37654796, р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005),

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

Справа розглядається без виклику сторін

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 4 606,68 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позивачу запропоновано надати суду довідку про перерахунок коштів заборгованості по заробітній платі.

Позивач подала листа № 02.1-13/50942125/4 від 30.08.2018 ГТУЮ у Сумській області, направленого ОСОБА_1

Відповідач відзиву на позов суду не подав, про відкриття провадження у даній справі повідомлений належним чином 04.09.2018.

Суд зазначає, що згідно з ч.13 ст.8 ГПК України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

В серпні 2018 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про встягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

З поданої заяви вбачається, що громадянка ОСОБА_1 була прийнята на роботу на посаду оператора диспетчерської служби КП "Сумижитло" СМР 03.11.2015 року, наказ № 295-к, проте, відповідно до наказу № 88-к від 30.11.2016 року була звільнена з посади, відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Позивач вказує, що при звільненні їй не було виплачено всіх належних сум, тому вона просить суд стягнути з КП "Сумижитло" СМР середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 4 606,68 грн.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівникові сум у день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація, повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, відповідно до ст. 47, 116, 117 КЗпП України.

09.11.2016 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ № 592/10272/16-ц про стягнення з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1 745,74 грн.

01.12.2016 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ № 592/11096/16-ц про стягнення з КП «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7 128,61 грн.

Проте, стягнення за вказаними наказами не відбулося.

Рішенням господарського суду № 920/84/18 від 15.03.2018 було стягнено з відповідача 3 720,78 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.12.2017 по 07.02.2018.

Рішенням господарського суду № 920/394/18 від 12.07.2018 було стягнено з відповідача 6 644,25 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.02.2018 по 30.05.2018.

Судом встановлено, що, виходячи з довідки про середню заробітну плату КП "Сумижитло" СМР вбачається, що середньоденна заробітна плата вищевказаного працівника становить 88,59 грн./день.

Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та визнанню підлягають вимоги на суму 4 606,68 грн., виходячи з розрахунку 88,59 грн.* 52 робочих днів = 4 606,68 грн. за період з 31.05.2018 по 10.08.2018.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 237, 238, 240, 241, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги - задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (ЄДРПОУ 37654796, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4 606,68 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.05.2018 по 10.08.2018.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили

4. Копію рішення направити сторонам у справі.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко