Постановление суда № 76609140, 21.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 вересня 2018 року Справа № 915/944/18

м.Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ” (80020, Львівська область Сокальський район, с. Ульвівок, вул. Над Бугом, 36, код ЄДРПОУ 40562386),

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ-АГРО” (адреса для листування: 25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102, юридична адреса: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143, код ЄДРПОУ 35472893),

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 791422,69 грн. та судових витрат в розмірі 67871,22 грн., -

Суддя Ржепецький В.О.,

(без повідомлення учасників справи),

встановив:

Ухвалою суду від 31.08.2018 відкрито провадження у справі №915/944/18 за позовом ТОВ “РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ” до ТОВ “ІМПЕРІЯ-АГРО”про стягнення заборгованості в загальній сумі 791422,69 грн. та судових витрат в розмірі 67871,22 грн., підготовче засідання у справі призначено на 25.09.2018 о 10 год. 30 хв.

21.09.2018 на електронну адресу господарського суду надійшла заява представника позивача – адвоката ОСОБА_1 (вх. №ЕП:12078/18 від 21.09.2018) про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду Київської області або Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача надійшло на електронну адресу суду 21.09.2018.

Отже, заявником не дотримано приписи ч. 7 ст. 197 ГПК України щодо подання відповідного клопотання не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми та враховуючи недотримання заявником строків подання відповідного клопотання, суд вважає клопотання представника позивача таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 (вх. №ЕП:12078/18 від 21.09.2018) про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький