
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"19" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/464/18
За позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород
до Державного підприємства “Агропромислова Фірма “Леанка”, смт. Середнє Ужгородського району
про стягнення 844 171 грн. 09 коп., в тому числі 451 790 грн. заборгованості за лімітом овердрафту за Договором кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-20-11 від 24.03.2011 року, 208 597 заборгованості по нарахованих відсотках за користування овердрафтом, 59 512 грн. 50 коп. пені, 78 355 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 19 829 грн. 25 коп. трьох процентів річних та 26 086 грн. 43 коп. заборгованості по комісії,
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача –
Відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород заявлено позов до Державного підприємства “Агропромислова Фірма “Леанка”, смт. Середнє Ужгородського району про стягнення 844 171 грн. 09 коп., в тому числі 451 790 грн. заборгованості за лімітом овердрафту за Договором кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-20-11 від 24.03.2011 року, 208 597 заборгованості по нарахованих відсотках за користування овердрафтом, 59 512 грн. 50 коп. пені, 78 355 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 19 829 грн. 25 коп. трьох процентів річних та 26 086 грн. 43 коп. заборгованості по комісії.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.07.2018 року відкрито провадження у справі № 907/464/18 в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні 14.08.2018 року о 15 год. 00 хв. Позивача зобов’язано подати у строк до 10.08.20108 року обґрунтований розрахунок суми заборгованості, відсотків та комісії із зазначенням періоду нарахування та відповідних проплат; документальні докази щодо погодження сторонами спору відповідальності у вигляді пені; розрахунок суми інфляційних нарахувань в порядку п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань”; письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо стягнення заборгованості по комісії; довідку про стан заборгованості (боргу) відповідача перед позивачем на дату призначеного підготовчого засідання. Відповідача зобов’язано подати у строк до 10.08.2018 року відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.
Ухвалами господарського суду від 14.08.2018 року та 30.08.2018 року підготовче засідання відкладалося у зв’язку з неявкою відповідача, неподання ним відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.
На дане підготовче засідання позивач через канцелярію суду подав заяву в порядку ст. 46 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог № 02-4/юр-380 від 17.09.2018 року (вх. № 02.3.1-09/11523/18 від 19.09.2018 року), якою просить суд стягнути з відповідача суму 838 553 грн. 37 коп., в тому числі 451 790 грн. заборгованості за лімітом овердрафту згідно Договору кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-20-11 від 24.03.2011 року, 208 597 заборгованості по нарахованих відсотках за користування овердрафтом, 59 512 грн. 50 коп. пені, 72 738 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, 19 829 грн. 25 коп. трьох процентів річних та 26 086 грн. 43 коп. заборгованості по комісії, враховуючи перерахунок інфляційних нарахувань.
Заява позивача № 02-4/юр-380 від 17.09.2018 (вх. № 02.3.1-09/11523/18 від 19.09.2018 року) про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав. Причин невиконання вимог суду та неявки в підготовче засідання не повідомив.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На стадії підготовчого провадження суд, здійснивши дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечивши сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/464/18.
2. Призначити справу № 907/464/18 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 16 жовтня 2018 р. на 10:30 год.
4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
6. Копію ухвали надіслати сторонами спору.
7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 76608507, Господарський суд Закарпатської області было принято 19.09.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 907/464/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: