Постановление суда № 76608396, 21.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2018 Справа № 904/9631/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, код ЄДРПОУ 31646774

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.17 р. (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС". Ліквідовано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС". Припинено повноваження ліквідатора у справі № 904/12065/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МЕТ ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2. Провадження у справі припинено.

16.05.18 р. постановою ДАГС апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.17 р. у справі № 904/9631/15 задоволена. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 по справі №904/9631/15 скасована.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа №904/9631/15 передана на розгляд судді Примаку С.А.

29.05.18р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято до свого провадження справу №904/9631/15. Призначено розгляд справи на 26.06.18 р. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.06.18 р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 26.06.18 р. письмові пояснення щодо обставин, які викладені в постанові ДАГС від 16.05.18 р.

22.06.2018 р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Верховного Суду надійшла ухвала Верховного Суду від 15.06.2018р. про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/9631/15 про банкрутство ТОВ "Автобортранс" для розгляду касаційної скарги.

23.06.18 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС".

26.07.18 р. постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційна скарга ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 904/9631/15 залишена без задоволення. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 904/9631/15 залишена без змін.

10.09.18 р. справа повернулася до господарського суду.

У зв’язку з тим, що на сьогоднішній день усунені підстави, які зумовили зупинення провадження по справі, суд вважає за доцільне поновити провадження по справі, призначити розгляд справи на 30.10.18 р. та, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.18 р.

Керуючись ст.ст. 119, 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, код ЄДРПОУ 31646774.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.18 р.

Призначити судове засідання на 30.10.2018 р. на 10:40.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду до 30.10.18 р. письмові пояснення щодо обставин, викладених в Постанові ДАГС від 16.05.18 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Визнати явку ліквідатора ОСОБА_3 та представників кредиторів - ТОВ "ФК "Сіагал", м. Дніпропетровськ, ПАТ "Банк Форум", м.Київ та ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_4 ", м. Київ в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_5