Постановление суда № 76607206, 07.09.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №649/682/18

Провадження № 2-а/649/8/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши в залі суду в смт. Велика Лепетиха адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Великолепетиського районного суду перебувала адміністративна справа № 649/682/18 Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.08.2018 року у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу відмовлено.

Судом встановлено, що у тексті рішення суду є описки, а саме у вступній частині вказане зайве слово "підготовчому" , оскільки згідно ухвали Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.07.2018 року у вказаній справі було призначено розгляд справи по суті.

Також, у вступній та резолютивній частині рішення є описка, а саме у назві відповідача пропущені слова управління державної виконавчої служби, оскільки відповідачем по справі є Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Крім того, у мотивувальній частині рішення є описка, а саме у даті видачі виконавчого листа Великолепетиського районного суду Херсонської області № 649/1079/17, оскільки згідно вказаного виконавчого листа, він був виданий 30.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС УКраїни суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки у вступній, мотивувальній і резолютивній частині рішення суду відповідно до ст. 253 КАС України, вважаючи опискою у вступній частині слово "підготовчому"; у вступній і резолютивній частині рішення суду вважати правильним назву відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а у мотивувальній частині рішення суду вважати правильною датою видачі виконавчого листа Великолепетиського районного суду Херсонської області № 649/1079/17 - 30.03.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 248 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у вступній, мотивувальній і резолютивній частині рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.08.2018 року № 649/682/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,вважаючи опискою у вступній частині слово "підготовчому"; у вступній і резолютивній частині рішення суду вважати правильним назву відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а у мотивувальній частині рішення суду вважати правильною датою видачі виконавчого листа Великолепетиського районного суду Херсонської області № 649/1079/17 - 30.03.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.А. Мамаєв

ОСОБА_2 Шишка