№ 76606895, 21.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5588/18 Провадження № 3/591/1708/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, паспорт серії МВ №464474 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 17.02.2011, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Охоронно-юридична компанія «Трезор»,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП -,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №300425 від 18.09.2018, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 18.09.2018 о 12:25 год. порушив правила перевезення належної йому гладкоствольної мисливської рушниці «Cobra» к-12, №101588-КВ, а саме: перевозив зброю без чохла, чим порушив п.12.13 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав та пояснив, що в чохлі зламалася замок і він віз його на ремонт.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та його вина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №300425 від 18.09.2018 (а.с. 1), рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері ДС СП Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 18.09.2018 (а.с. 2), протоколом вилучення (добровільно зданої) вогнепальної зброї (спецзасобів) і боєприпасів від 18.09.2018 (а.с. 3), квитанцією №001373 на прийняту зброю і боєприпаси від 18.09.2018 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2018 (а.с. 5), копією дозволу №46 Національної поліції України серії АА №235617 (а.с. 7) та поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, але не застосовувати додаткове стягнення у виді вилучення зброї, оскільки на даний час порушення усунуто та правопорушник вперше допустив порушення правил зберігання зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 191, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська