Решение № 7660592, 22.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-1538/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2009 року Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об’єднання" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1459 гривень 96 копійок боргу по житлово-комунальним послугам за період з 01.03.2005 року по 01.10.2009 року включно.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 і відповідно до п. 6 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного у серпні 2006 року між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1М, остання зобов’язана до 25 числа поточного місяця перераховувати на розрахунковий рахунок КП "ЖЕО" платежі за надані послуги по діючим тарифам, але тривалий час не робила цього, у зв’язку з чим за період з 01.03.2005 року по 01.10.2009 року включно в неї виникла заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг розміром 1459,96 грн. яку, незважаючи на неодноразові попередження щодо необхідності сплатити заборгованість, ОСОБА_1 добровільно не сплачує. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕО" борг по сплаті житлово-комунальних послуг розміром 1459,96 грн., а також сплачені при зверненні до суду судові витрати, що складаються з судового збору розміром 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень, всього – 1540 гривень 96 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно сповіщена судом повісткою, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією супровідного листа .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником жилого приміщення – однокімнатної квартири АДРЕСА_1, користуючись яким, не виконує взятого на себе обов’язку по щомісячній оплаті житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем та має заборгованість за період з 01.03.2005 року по 01.10.2009 року включно розміром 1459 гривень 96 копійок, яку в добровільному порядку не сплачує, порушуючи п. 6 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеного між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1, спричиняючи тим самим матеріальні збитки КП "ЖЕО".

Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п. 2, 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-1У від 24.06.2004 року, споживач житлово-комунальних послуг (квартирної плати) зобов’язаний їх оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.1992 року №572, наймач житла зобов’язаний сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартирну плату та комунальні платежі.

Тому, порушене право позивача на оплату наданих житлово-комунальних послуг підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення позову КП "ЖЕО" і стягнення з відповідачки його витрат на сплату судового збору розміром 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об’єднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26009301112 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) – 1459 гривень 96 копійок боргу по сплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2005 року по 01.10.2009 року включно, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 1540 (одну тисячу п’ятсот сорок) гривень 96 (дев’яносто шість) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –