№ 76600870, 21.09.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/10627/18

Провадження № 3/712/3499/18

21 вересня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КАпП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170850 від 03.09.2018р., ОСОБА_1 27.08.2018 року о 21 год. 10 хв. в м.Черкаси по вул. Руставі, керуючи автомобілем Нісан Х-траіл д.н.з. JRS 881 (власник ОСОБА_1І.) не вибрав безпечної дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 ( власнкик ОСОБА_2Є.) під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку.При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170851 від 03.09.2018року, водій ОСОБА_1, 27.08.2018року о 21-10 год. керував автомобілем Нісан Х-траіл д.н.з. JRS 881 (власник ОСОБА_1І.) , в м. Черкаси , по вул. Руставі, будучи учасником ДТП місце події залишив.

ОСОБА_1 всудовому засіданні вину у скоєнні ДТП визнав, в частині, що залишив місце пригоди не згоден.

Вина ОСОБА_1підтверджується схемою ДТП, поясненнями , рапортом .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 , 122-4КУпАП доведена.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.36, ст.122-4 ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха