
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135
С У Д О В И Й Н А К А З
21 листопада 2011 р. Справа № 2-н-3266/11
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком” цеху комунікаційних послуг № 17 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги електрозв’язку з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 526, 527, 629 ЦК України, ст. ст. 96, 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького,175/2, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком” цеху комунікаційних послуг № 17, яка знаходиться за адресою 51400 м. Павлоград, вул. Леніна, 58 (п/р 26009000790200 у ДОД АТ „Райффайзен Банк „Аваль” м.Дніпропетровськ, МФО 305653 код ЄДРПОУ 25543196) борг за послуги електрозв’язку, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, в сумі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 81 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького,175/2, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком” цеху комунікаційних послуг № 17, яка знаходиться за адресою 51400 м. Павлоград, вул. Леніна, 58 (п/р 26009000790200 у ДОД АТ „Райффайзен Банк „Аваль” м.Дніпропетровськ, МФО 305653 код ЄДРПОУ 25543196) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького,175/2, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії ПАТ „Укртелеком” цеху комунікаційних послуг № 17, яка знаходиться за адресою 51400 м. Павлоград, вул. Леніна, 58 (п/р 26009000790200 у ДОД АТ „Райффайзен Банк „Аваль” м.Дніпропетровськ, МФО 305653 код ЄДРПОУ 25543196), судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя С. Г. Юдіна
Судовий наказ набрав чинності «_____ »___ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві «_____»___ року
Суддя С. Г. Юдіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконаня Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з печаткою) Примітки
Інші відмітки
Судебное решение № 76598956, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 21.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-н-3266/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: