Постановление суда № 76595809, 07.09.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24109/15-ц

провадження № 2/753/2967/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"07" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: КОСТЮЧЕНКО К.О.

сторін:

представника позивача : ПОРЧИНСЬКОГО О.І.

представника відповідача № 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Укрсиббанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва 22 грудня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Укрсиббанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 лютого 2018 року за вх. № 10246 до загальної канцелярії суд увід відповідача ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " оригіналу договору поруки № 45767 від 29 вересня 2006 року.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Укрсиббанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " ( місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок № 11 ) оригіналу договору поруки № 45767 від 29 вересня 2006 року.

Роз"яснити , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання для відому, а представнику позивача Порчинському Олексчандру Івановичу для належного виконання в термін до 18.09. 2018 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК