Постановление суда № 76594461, 20.09.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6659/18

Провадження № 2/635/3122/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів,

Позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, місце проживання (перебування): 62420, АДРЕСА_1;

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», ЄДРПОУ 19390819, місце реєстрації: 79008, Львівська область, м.Львів, вул.Валова, б.11,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, в якому просить визнати кредитний договір №R01.191.73609 від 17.10.2017, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» недійсним. Справу просить розглядати в порядку спрощеного провадження.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач пояснює, що 17.10.2017 між нею та ПАТ «Ідея Банк» укладено кредитний договір №R01.191.73609, в якому грубо порушені норми матеріального права, у тому числі положення Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування» щодо надання достовірної інформації про послугу (кредит).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення засідання 10 жовтня 2018 року о 11год. 00хв.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко