Постановление суда № 76590475, 20.09.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1051/18

№ провадження 1-кс/196/358/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., за участю секретаря - Дорошенко В.В.,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12018040600000367 про призначення транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1. Призначити по даному кримінальному провадженню транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яке було взаємне розташування велосипедиста та автомобіля НОМЕР_1 в момент первинного контакту, згідно виявлених на автомобілі пошкоджень?

- як відносно меж проїжджої частини дороги розташовувались велосипедист та автомобіль НОМЕР_1, в момент первинного контакту?

- який механізм утворення слідів (удар, ковзання тощо)?

- у якому напрямку відносно слідосприймальної поверхні рухався ТЗ?

3. Для проведення експертизи експерту направити копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №12018040600000376.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040600000367, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про те, що 19.07.2018 року близько 10.00 год. на автодорозі Н-31 сполучення Дніпро-Петриківка-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка сталася дорожно-транспортна автопригода між велосипедистом ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження відповідно до довідки з КЗ "Царичанська" ЦРЛ ДОР, а саме дволодишковий перелом лівої голені зі зміщенням.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової авто техніки, просить задовольнити клопотання.

В поданому клопотанні слідчий Задоя К.М. просить провести його розгляд за її відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі транспортно-трасологічної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12018040600000367 про призначення транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040600000367 транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яке було взаємне розташування велосипедиста та автомобіля НОМЕР_1 в момент первинного контакту, згідно виявлених на автомобілі пошкоджень?

- як відносно меж проїжджої частини дороги розташовувались велосипедист та автомобіль НОМЕР_1, в момент первинного контакту?

- який механізм утворення слідів (удар, ковзання тощо)?

- у якому напрямку відносно слідосприймальної поверхні рухався ТЗ?

Для проведення експертизи експерту направити копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №12018040600000376.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. ЗУБІЙ