№ 76581718, 21.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/9043/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 вересня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є керівником ТОВ «Фокус», утриманців не має, мешкає за адресою: Дніпропетровська обл. м.Павлоград вул.Плеханова 139-А, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Фокус» встановлено несвоєчасне надання звітності за формою 1ДФ за ІІ квартал 2012 року, терміном до 09.08.2012 року, фактично наданий звіт 15.08.2012 року, згідно акту перевірки № 624-17/1-30597449 від 28.08.2012 р.

За викликом суду ОСОБА_1, не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом №163-4/108/17/1 від 28 серпня 2012р., копією акту про результати перевірки № 624-17/1-30597449 від 28.08.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи вищезазначене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду ОСОБА_2