Постановление суда № 76577214, 20.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5180/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Рибачука А. І.,

суддів - Гінди О. М., Заверухи О. Б.,

за участю секретаря - Болюк Н. В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву судді Гінди Оксани Миколаївни про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року у справі № 463/4823/17 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року у справі № 463/4823/17 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Суддею Гіндою О. М. подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у вказаній справі.

Розглянувши заяву про самовідвід, обговоривши її доводи, суд приходить до висновку, що вказану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно з частиною першої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

У заяві про самовідвід судді Гінди О. М. вказано, що остання працювала з позивачем та перебуває з ним у дружніх відносинах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що викладені в заяві обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді згаданої вище апеляційної скарги, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для задоволення заяви судді Гінди О. М. про самовідвід.

Керуючись статтею 36, 39, 40, 160, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Львівського апеляційного адміністративного суду Гінди Оксани Миколаївни про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Львівського апеляційного адміністративного суду Гінду Оксану Миколаївну від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 травня 2018 року у справі № 463/4823/17 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. І. Рибачук судді О. М. Гінда О. Б. Заверуха