
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 вересня 2018 рокусправа № 804/3031/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.
суддів: Олефіренко Н.А. Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року в адміністративній справі № 804/3031/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року адміністративний позов задоволені.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою у цій справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено; в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху та надано тридцяти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати інші (поважні) підстави для поновлення строку та оригінал документу про сплату судового збору.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта.
У зв'язку з тим, що поштові відправлення не повертались, копія ухвали від 06.07.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху неодноразово, а саме 11.12.2017 р., 16.04.2018 р., 03.09.2018 р. направлялись на адресу апелянта.
03.09.2018 року копія ухвали від 06.07.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була відправлена на електронну адресу представника апелянта Кириченко В.С.
Станом на 20 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на те, що у визначений судом строк апелянтом заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/3031/16 необхідно відмовити.
На підстав викладеного, керуючись ст. 299, 325,328 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року в адміністративній справі № 804/3031/16 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30 днів з того ж часу.
Головуючий суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: Н.А. Олефіренко
Суддя: С.В. Чабаненко
Судебное решение № 76575863, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 20.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/3031/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: