Постановление суда № 76572923, 19.09.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2002/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Кисельової Є.О.,

за участю

секретаря судового засідання: Солошенка П.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі №1240/2002/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана справа.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повімдолені належним чином (арк.спр.55,56).

Згідно із частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною другою статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, зобов’язано відповідача надати відповідні докази та відзив на позовну заяву (арк.спр.1-2).

На виконання ухвали суду від 27.07.2018 відповідачем надано відзив на позовну заяву разом з доказами (а.с.36-47).

Позивачем до відділу діловодства та обліку звернень громадян 14.09.2018 було надано відповідь на вищезазначений відзив (а.с.57-59).

З метою всебічного, повного, об’єктивного та правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління пенсійного Фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області наступних документів, а саме:

- копії матеріалів на підставі яких припинено ОСОБА_1 виплату пенсії з лютого 2016 року;

- докази повідомлення позивача про припинення виплати пенсії з лютого 2016 року;

- інформацію, яка надійшла від СБУ України щодо ОСОБА_1;

- докази проведення відповідачем перевірки щодо продовження виплати пенсії ОСОБА_1

З метою всебічного, повного, обєктивного та правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління Пенсійного Фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганській області вищезазначених документів.

Керуючись статтями 9,77,80, 241, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганській області надати суду докази, а саме:

- копії матеріалів на підставі яких припинено ОСОБА_1 виплату пенсії з лютого 2016 року;

- докази повідомлення позивача про припинення виплати пенсії з лютого 2016 року;

- інформацію, яка надійшла від СБУ України щодо ОСОБА_1;

- докази проведення відповідачем перевірки щодо продовження виплати пенсії ОСОБА_1

Зазначені докази надати у строк до 24 вересня 2018 року.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2