Постановление суда № 76572917, 13.09.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2001/18

УХВАЛА

13 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

13.09.2018 року заявником подано до суду письмову заяву про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати з Восьмої Київської державної нотаріальної контори (02096, м. Київ, вул. Пасхаліна Юрія, 16) копію спадкової справи № 39/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.03.2018 року, а також витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, Оболонський проспект, 28-В) копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яканародилася в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області та померла 29 березня 2018 року.

В судове засідання учасники справи не з’явились, однак, попередньо подали суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2001/18, суд дійшов такого висновку.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені в ній докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 211, 222, 247, 260, 261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Восьмої Київської державної нотаріальної контори (02096, м. Київ, вул. Пасхаліна Юрія, 16) копію спадкової справи № 39/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.03.2018 року.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, Оболонський проспект, 28-В) копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яканародилася в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області та померла 29 березня 2018 року.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 30 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна