Постановление суда № 76571286, 18.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 квітня 2018 року Справа № 804/1419/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В. розглянувши у спрощеному провадженні (письмовому провадженні) у м.Дніпрі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, в якому просить:

- визнати протиправними дії з не зарахування трудового стажу періоду роботи 01.08.1988 по 31.07.1993 у “Донецький об’єднаний авіазагін, а також з 01.08.1993 по 01.01.2001 у Донецькій філії ДП обслуговування повітряного руху України при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 та зобов’язати призначити пенсію.

Разом із відзивом до суду заявлено клопотання про заміну відповідача – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпрі, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 р. №821 «Деякі питання функціонування органів ПФУ», Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м.Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, є правонаступником Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Дніпрі.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 52, 241 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну відповідача в адміністративній справі – задовольнити.

Замінити відповідача – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпрі, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, б.26, ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Врона