Постановление суда № 76571280, 18.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року

Справа № 0440/6521/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Приватного підприємства “Агрофірма Деметра” про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Приватного підприємства “Агрофірма Деметра” про застосування заходів реагування.

Ухвалою судді від 30.08.2018 року у задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача у п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1762,00 грн. у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, 10.09.2018 року, на виконання вимог ухвали судді від 30.08.2018 року, подав до канцелярії суду заяву у якій просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі, посилаючись на те, що позивач є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, на даний час у позивача відсутні кошти на фінансування, зокрема кошти на оплату судового збору.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо усунення недоліків позовної заяви було задоволено частково, продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до 17.09.2018 року, та запропоновано позивачу у строк до 17.09.2018 року усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1762,00 гривень.

13.09.2018 року вказана ухвала суду від 11.09.2018 року отримана позивачем про що свідчить розписка, яка наявна в матеріалах адміністративної справи.

Однак, станом на 18.09.2018 року, вказані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Приватного підприємства “Агрофірма Деметра” про застосування заходів реагування - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м.Дніпро, вул. Казакова, 3, код ЄДРПОУ 39788766).

Відповідач: Приватне підприємство “Агрофірма Деметра” (51122, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Приорільське, вул. Нова,19, код ЄДРПОУ 30364163).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.В Ільков