
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 березня 2018 року Справа № 804/274/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №86 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №86 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з його невідповідністю вимогамстатей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі ухвали від 24 січня 2018 року Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області відстрочено сплату судового збору, відкрито провадження в адміністративній справі № 804/274/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справиу судове засідання на 26 лютого 2018 року о 10:00 год.
19 лютого 2018 року від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи – Відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради, а також заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від Відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради.
28 березня 2018 року представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив залучити Відділ освіти виконкому Покровської районної у місті радидо участі у справі у якості третьої особи, а представник позивача заперечив проти залучення.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
При цьому, згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки осіб, які не є стороною у справі.
Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання та заяву Відділу освіти виконкому Покровської районної у місті радипро вступ у справу в якості третьої особи, не виявив обставин, за яких рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов’язки Відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради, а тому не вбачає підстав для його залучення.
Керуючись статтями 49, 53, 242-244, 248, 250, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача - Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №86 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відділ освіти виконкому Покровської районної у місті ради, та заяви про вступ до участі у справі у якості третьої особи – відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 76571083, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 28.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/274/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: