Приговор № 7656875, 28.01.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-45/2010 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураша В.А.

при секретарі: Колодій Т.Й.

з участю прокурора: Петрів А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долини справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ромської (циганської) національності, громадянина України, який має освіту 10 класів, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 «В»/4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не військовозобов’язаного, раніше неодноразово судимого , останній раз 5.07.2006 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України,

за ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1, тимчасово проживаючи в лісовому масиві на околиці с.Тростянець Долинського району, в травні місяці 2009 року знайшов на смітнику, який розташований в цьому ж лісовому масиві, приблизно за 6 км. від с.Рахиня Долинського району, нестандартну багатоцільову вогнепальну бойову гладкоствольну зброю, яка виготовлена саморобним способом з гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ЗК» № И 5791, 16-го калібру, промислового виробництва, шляхом вкорочування ствола до довжини 334 мм. та прикладу по шийку. Знайдену зброю ОСОБА_1 в органи міліції добровільно не здав, а не маючи передбаченого законом дозволу зберігав її в палатці за місцем свого тимчасового проживання та періодично носив її з собою. 18.10.2009 року його було затримано працівниками міліції на околиці с.Рахиня Долинського району та вилучено вищевказану зброю.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що проживає на території України від народження, українську мову знає добре. В минулому він вісім раз притягувався до кримінальної відповідальності. Всього відбув близько 20 років ув»язнення. Судимість на даний час погашена. В місто Долина він приїхав літом 2007 року. Оскільки в м.Долина він не мав де проживати, то вирішив влаштуватися на сміттєзвалищі поблизу с.Рахиня Долинського району, неподалік установи де відбувають покарання засуджені. На сміттєзвалищі він знайшов дошки та фанеру і збудував шалаш. На сміттєзлалищі він збирав пляшки та металобрухт, які здавав на пункти прийому, а виручені кошти витрачав на продукти харчування. В травні 2009 року він на сміттєзвалищі знайшов господарську сумку, в якій був предмет, схожий на рушницю. Оглянувши предмет він переконався, що це обріз мисливської рушниці. Цей обріз він забрав з собою та зберігав його в себе в шалаші. Про те, що в нього є обріз він нікому не розповідав. 18 жовтня 2009 року зранку він почув постріли та зрозумів, що це мисливці прийшли на полювання, та вирішив також пополювати. Взявши з собою обріз рушниці він вийшов на бетонну дорогу, яка веде в напрямку до с.Рахиня. Коли ішов по дорозі, то в напрямку до нього під’їхав автомобіль марки «УАЗ», в якому були працівники міліції. Побачивши їх він сховав

--2--

обріз під куртку. Працівники міліції його обшукали та виявили під курткою даний обріз та два патрони. Після цього його доставили в Долинський РВ УМВС. У вчиненому розкаюється.

Оскільки він визнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Просив суворо його не карати.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом’якшують покарання суд відносить те, що підсудний у вчиненому щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину .

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного в судовому засіданні не здобуто.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому відносно нього слід обрати покарання в межах санкції статті 263 ч.1 КК України.

Керуючись статтями 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франкіській області р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 - 300 (триста) гривень 80(вісімдесять) копійок за проведення судово-балістичної експертизи.

Речовий доказ по справі – обріз гладкоствольної мисливської рушниці моделі ЗК № И5791 -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з моменту отримання копії вироку через Долинський районний суд.

Суддя: