Постановление суда № 76567016, 18.09.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/871/18

Провадження № 2/513/696/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру Одеської області, Старосільської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Саратського РОН, ГУ ДФС в Одеській області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 23 вересня 2016 року приватним нотаріусом Саратського РОН Одеської області у спадковій справі № 256-2016, зареєстроване в реєстрі за № 2064, видане на спадкове майно ОСОБА_2, померлого 08 листопада 2004 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» Саратського району Одеської області, розміром 8.9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 08 листопада 2004 року. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСП «України» Саратського району, розміром 8,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифікату серії ОД № 0192994. Під час оформлення спадщини нотаріусу на його запит відділом ГУ Дергеокадастру надійшла відповідь, що взамін сертифікату серії ОД № 0192994 земельна ділянка в натурі не виділялась, державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку не виготовлявся, вартість земельної ділянки складає 174720,81 гривня. Тому 23 вересня 2016 року нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в КСП «України» Саратського району, розміром 8,9 в умовних кадастрових гектарах.

Однак, при виготовленні проектно-технічної документації було встановлено, що на зазначену земельну ділянку вже був виготовлений державний акт серії ЯБ № 909636 на право власності на земельну ділянку площею 6,56 га – рілля, розташованої на території Мирнопільської сільської ради Саратського району Одеської області, кадастровий номер 5124582400:01:001:0506.

Про даний факт позивачка повідомила нотаріуса і він 26 липня 2017 року видав нове свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 6,56 га – рілля, розташованої на території Мирнопільської сільської ради Саратського району Одеської області. 01 червня 2018 року позивачка сплатила податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування за отриману у спадщину земельну ділянку кадастровий номер 5124582400:01:001:0506, а також військовий збір.

Але в ході перевірки ГУ ДФС в Одеській області було встановлено, що позивачка також успадкувала майно вартістю 174720,81 гривня і повинна сплатити податок на доходи фізичних осіб у сумі 8736,04 гривень та військовий збір у сумі 2620,81 гривня.

Нотаріус відмовив позиваці у скасуванні свідоцтва про право на спадщину, видане 23 вересня 2016 року за реєстровим номером 2064.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено повне найменування юридичних осіб, які є сторонами по справі; зміст позовних вимог не конкретизовано, не вказані норми ЦК України, на підставі яких позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, ч.4 - 6 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру Одеської області, Старосільської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Саратського РОН, ГУ ДФС в Одеській області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька