Постановление суда № 76558161, 19.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1214/18

Провадження № 2-а/591/269/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Об’єднання громадян «Автогаражне товариство «Кіровський-2» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить скасувати постанову про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 96 КУпАП, яким на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., яка була постановлена Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради від 26 лютого 2018 року, посадовою особою ОСОБА_2

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 березня 2018 року вказаний позов залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03 травня 2018 року на 16 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2018 року замінено у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Об’єднання громадян «Автогаражне товариство «Кіровський-2» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відповідача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, на належного відповідача - начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2.

В підготовче судове засідання з’явився позивач ОСОБА_1, відповідач, представник третьої особи не з’явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Від представника третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Під час підготовчого засідання з’ясовано, що бажання вирішити спір шляхом примирення сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання щодо витребування доказів та виклику свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180,183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 належним чином завірені копії матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 96 КУпАП, яким на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за постановою по справі про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2018 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Об’єднання громадян «Автогаражне товариство «Кіровський-2» про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 05 листопада 2018 року з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко