Постановление суда № 76551132, 19.09.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/769/18

Провадження № 1-кп/209/231/18

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участю секретаря Герасимчук І.О.,

прокурора Ігнатьєва Д.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12018040790000095 відносно обвинуваченої за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, заміжня, офіційно не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судима,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні до початку судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну раніше призначеного їй у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_2 на іншого безоплатного захисника, мотивуючи це тим, що захисник ОСОБА_2 не здійснює належно її захист та, що у неї з захисником різні позиції захисту її інтересів у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про заміну захисника, вважаючи, що це право обвинуваченої на захист, яке гарантоване законодавством.

Прокурор вважає, що право на захист обвинуваченій гарантоване Конституцією, а питання про заміну захисника залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник має бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має прпво відмовитися від захисника або замінити його.

Заміна адвиката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, передбачена також ст. 24 Закону УКкраїни "Про безоплатну правову допосогу".

Керуючись статтями 48, 49, 54, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити раніше призначеного обвинуваченій ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2на іншого захисника із числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту її інтересів у кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для захисту у кримінальному провадженні обвинуваченої за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 та забезпечити явку захисника в судове засідання на 13.00 годину 19 жовтня 2018 року до приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166.

Направити дану ухвалу для виконання на адресу ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Суддя Г.А. Байбара.