Постановление суда № 76548421, 19.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9610/18

Провадження №2/369/3459/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 12.09.2018 р. відповідач ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Пінкевич Н.С.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.09.2018 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було визнано заяву відповідача ОСОБА_1 О.О. про відвід судді Пінкевич Н.С. необґрунтованою. Провадження по справі зупинено та передано заяву про відвід для вирішення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2018 р. у задоволені заяви відповідача ОСОБА_1 О.О. про відвід судді Пінкевич Н.С., у розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовлено, а справу передано судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. для продовження розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 01.11.2018 року на 08 год 45 хв з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Пінкевич