Постановление суда № 76547409, 17.09.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3191/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Білоус Д.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в якому просить:

1.Розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1Чи є наркомісткими представлені на дослідження 7 рослин, візуально схожі на коноплю, що були виявлені та вилучені в ході обшуку території домоволодіння за адресою: м. Лиман вул. Козацька, 184 за фактичним місцем мешкання ОСОБА_3? Якщо так, то до якого виду відносяться?

3.Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Лінника, 68 (фактична адреса: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30).

4.Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, часткове або повне знищення предмету дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»;

5.На дослідження до експертної установи направити:

- 7 рослин, візуально схожі на коноплю, які поміщено до полімерної упаковки білого кольору, горловина якої прошита ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами учасників.

6.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, за дорученням начальника СВ Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати експертизу, з речовими доказами та, або фото таблицею зазначених предметів до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь Лінника, 68, (фактична адреса: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30) та отримати висновок даної експертизи по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з*явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000643 від 06.09.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.310 ч. 1 КК України з тих обставин, що 06.09.2018 року до чергової частини Лиманського ВП надійшов рапорт пор те, що від мешканця Лиманського району, надійшла інформація що на території м. Лиман Донецької області місцевий житель, за місцем мешкання, на земельній ділянці, здійснив незаконний посів та вирощує рослини, візуально схожі на рослини коноплі, що відносяться до нарковмістних рослин.

Як вбачається з наданих доказів , а саме : рапорту співробітника поліції, ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області, протоколу обшуку, є всі підстави вважати, що ОСОБА_3, скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

Постановою слідчого від 13.09.2018 року вилучена у ОСОБА_3 речовина визнана

речовими доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1- задовольнити.

1.Розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1.Чи є наркомісткими представлені на дослідження 7 рослин, візуально схожі на коноплю, що були виявлені та вилучені в ході обшуку території домоволодіння за адресою: м. Лиман вул. Козацька, 184 за фактичним місцем мешкання ОСОБА_3? Якщо так, то до якого виду відносяться?

3.Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Лінника, 68 (фактична адреса: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30).

4.Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, часткове або повне знищення предмету дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»;

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

6.На дослідження до експертної установи направити: 7 рослин, візуально схожі на коноплю, які поміщено до полімерної упаковки білого кольору, горловина якої прошита ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами та підписами учасників.

8.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, за дорученням начальника СВ Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати експертизу, з речовими доказами та, або фото таблицею зазначених предметів до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь Лінника, 68, (фактична адреса: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30) та отримати висновок даної експертизи по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -