Решение № 76546784, 21.03.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10882/16-ц

2-др/296/2/18

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Галасюк Р.А.

при секретарі судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу заяву Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції фонду у Житомирській області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 31.10.2018 року позов Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

14.03.2018 року в.о. начальника Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції фонду у Житомирській області подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі,оскільки в рішенні не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату,час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 70 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст.270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що судом при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, суд, враховуючи положення ст. 270 ЦПК України, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. ст.270,280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Фонду соціального страхування України Управління виконавчої дирекції фонду у Житомирській області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Резолютивну частину рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 31.10.2017 року доповнити абзацом: стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції сплачений судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання додаткового судового рішення. Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення

Cуддя Р. А. Галасюк