
УХВАЛА
18 вересня 2018 р.Справа № 816/2271/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Спаскіна О.А., суддів: Перцової Т.С. , Бондара В.О. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інтер-Сервіс 2009" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2018р. по справі № 816/2271/18
за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області
до Приватного підприємства "Інтер-Сервіс 2009" третя особа Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2018р. задоволений адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Інтер-Сервіс 2009" третя особа Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів .
На зазначене рішення Приватним підприємством "Інтер-Сервіс 2009" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інтер-Сервіс 2009" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2018р. по справі № 816/2271/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Інтер-Сервіс 2009" третя особа Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.5 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судебное решение № 76546224, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 18.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 816/2271/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: