Постановление суда № 76540905, 18.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 вересня 2018 р. Справа № 818/2452/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа - Юнаківський дошкільний навчальний заклад ясла-садок "Малятко" Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області про виправленя описки в рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 року по справі № 818/2452/18 прийнято відмову позивача від позову і закрито провадження у справі за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа - Юнаківський дошкільний навчальний заклад ясла-садок "Малятко" Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 року по справі № 818/2452/18 задоволено клопотання представника позивача про вирішення питання щодо судових витрат та повернуто з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області 881,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

12.09.2018 року представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 20.08.2018 року, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20.08.2018 року про повернення судового збору, а саме, невірно зазначено МФО банку платника, вказано 800172, замість вірного - 820172 та не зазначено на підставі якого документу був сплачений та потрібно повернути судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20.08.2018 року про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20.08.2018 року по справі № 818/2452/18 - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20.08.2018 року про повернення судового збору, виклавши другий абзац резолютивної частини зазначеної ухвали у такій редакції:

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Суми; код 37970593, ГУ ДКСУ у Сумській області,, МФО 837013, рахунок 31217206784002) на користь прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код ЄДРПОУ 03527891) 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області № 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, що внесений згідно платіжного доручення від 19.06.2018 року № 899.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Павлічек