
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4188/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2018 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій, -
встановив:
14.09.2018 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України № 867136/НОМЕР_1 від 01.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 441 від 25.10.2017 року; рішення № 848046/НОМЕР_1 від 20.07.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №451 від 26.10.2017 року; рішення № 873883/НОМЕР_1 від 07.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №457 від 26.10.2017 року; рішення № 867131/НОМЕР_1 від 01.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №471 від 27.10.2017 року.
- зобов'язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних №149 від 08.11.2017 року, №162 від 10.10.2017 року, №171 від 09.11.2017 року, №188 від 10.10.2017 року, поданих фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), в день подання таких накладних.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу;
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що таку подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Перевіривши позовну заяву, суддя встановив, що згідно зі змістом позовних вимог, позивач не погоджується із рішеннями, прийнятими Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області, такого ж суб'єкта владних повноважень, позивач і визначив як відповідача у своїй позовній заяві. Разом з тим, згідно з прохальною частиною позовної заяви, позивач просить: «визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України…», що, в свою чергу, не відповідає змісту і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Враховуючи вищенаведені розбіжності, позивачу слід привести прохальну частину позовної заяви у відповідність до її змісту і викладу обставин, якими такі обґрунтовані, тобто подати суду позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, а також кількість примірників позовної заяви у новій редакції, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
У відповідності до частин 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, суддя дійшов висновку про доцільність залишення такої без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ухвалив:
залишити без руху позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду позовної заяви у новій редакції оформленої відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, а також кількість примірників позовної заяви у новій редакції, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мричко Н.І.
Судебное решение № 76540746, Львівський окружний адміністративний суд было принято 18.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1340/4188/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: