Постановление суда № 76539310, 19.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2018Справа № 910/12279/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП» та Компанії «КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД»

до Компанії «LARLIN BUSINES» та товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕЙ-АГРО»

про визнання недійсними договорів та протоколу загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП» та Компанія «КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД» звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії «LARLIN BUSINES» та товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕЙ-АГРО» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 12.03.2018 та визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕЙ-АГРО» від 13.03.2018.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

За приписами статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (статті 365 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви відповідач1 Компанія «LARLIN BUSINES» є нерезидентом (Сюіт1, другий поверх, Саунд Енд Віжен Хаус, вул. Францис Рейчел, місто Вікторія, Махе, Сейшельські острови, Сейшели).

В якості доказів, що підтверджують відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Компанії «LARLIN BUSINES» позивачі до позовної заяви долучили опис вкладення від 13.09.2018 та фіскальний чек № 8307 від 13.09.2018, з яких вбачається, що відправка відповідачу1 копії позовної заяви з доданими до неї документами здійснювалась на адресу: 01004, м. Київ, вул. Кіровоградська, буд. 38/58.

Натомість, суд позбавлений можливості самостійно перевірити місцезнаходження Компанії «LARLIN BUSINES», шляхом здійснення відповідного запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а до позовної заяви не додано належних доказів, що підтверджують реєстрацію відповідача1.

З урахуванням наведеного, позивачам необхідно подати до суду належні документи про відправлення Компанії «LARLIN BUSINES» копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу та документ, що підтверджує реєстрацію Компанії «LARLIN BUSINES».

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП» та Компанії «КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД» без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП» та Компанії «КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП» та Компанії «КОРНЕТТА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення Компанії «LARLIN BUSINES» копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу: Сюіт1, другий поверх, Саунд Енд Віжен Хаус, вул. Францис Рейчел, місто Вікторія, Махе, Сейшельські острови, Сейшели та належним чином засвідченої копії свідоцтва про реєстрацію Компанії «LARLIN BUSINES».

4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк