Постановление суда № 76538539, 18.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
18.09.2018
Номер дела
2-301/09
Номер документа
76538539
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-301/09

Провадження № 6/524/296/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 квітня 2009 року по цивільній справі за № 2-301/09 за позовом ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

05 вересня 2018 року до суду звернулося ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 квітня 2009 року позов ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості було задоволено. Розірвано договір № 049/06-А від 02 листопада 2006 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за договором від 02 листопада 2008 року становить 132 867,90 (сто тридцять дві вісімсот шістдесят сім,90 грн.) грн., з яких: за кредитом 95 862,44 (дев'яносто п'ять вісімсот шістдесят дві,44 грн.) грн., прострочена заборгованість за основною сумою - 24853,57грн., прострочені несплачені проценти за кредитом 4 207,24 (чотири тисячі двісті сім,24 грн. )грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту 6091,84 (шість тисяч дев'яносто одна,84 грн.)грн., штраф за несвоєчасне погашення процентів 1852,81 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві, 81 грн.)грн та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 1328,68 (одна тисяча триста двадцять вісім, 68 грн.) грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять )грн.

У процесі господарської діяльності 01 березня 2018 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 6285, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 149/06-А від 02 листопада 2006 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Заявник просить здійснити заміну стягувача - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-301/09, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 квітня 2009 по цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

У судове засідання представники заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», заінтересованих осіб – ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області та заінтересована особа ОСОБА_1, не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з

повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 квітня 2009 року позов ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості було задоволено. Розірвано договір № 049/06-А від 02 листопада 2006 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за договором від 02 листопада 2008 року становить 132 867,90 (сто тридцять дві вісімсот шістдесят сім,90 грн.) грн., з яких: за кредитом 95 862,44 (дев'яносто п'ять вісімсот шістдесят дві,44 грн.) грн., прострочена заборгованість за основною сумою - 24853,57грн., прострочені несплачені проценти за кредитом 4 207,24 (чотири тисячі двісті сім,24 грн. )грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту 6091,84 (шість тисяч дев'яносто одна,84 грн.)грн., штраф за несвоєчасне погашення процентів 1852,81 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві, 81 грн.)грн та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 1328,68 (одна тисяча триста двадцять вісім, 68 грн.) грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять )грн.

У процесі господарської діяльності 01 березня 2018 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 6285, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 149/06-А від 02 листопада 2006 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 36676934).

Керуючись ст. 121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 36676934, юридична адреса: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А) - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-301/09, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 квітня 2009 по цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, - на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 36676934, юридична адреса: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76538539 ?

Документ № 76538539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76538539 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76538539 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76538539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 76538539, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 76538539, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 18.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 76538539 относится к делу № 2-301/09

то решение относится к делу № 2-301/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76538528
Следующий документ : 76538545