
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15556/15
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Глущенко Я.Б. та Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Київ-Електробуд» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.07.2018 р. за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Київ-Електробуд» до ДПІ у Солом*янському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням суду першої інстанції в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивачем подано до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст. 286 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ встановлених ст. 286 КАС України.
Керуючись ст.ст. 286, 306 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Київ-Електробуд» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.07.2018 р. за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Київ-Електробуд» до ДПІ у Солом*янському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк до 05 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.
Судді: Глущенко Я.Б.
Пилипенко О.Є.
Судебное решение № 76537383, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 17.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/15556/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: