Постановление суда № 76536695, 18.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12627/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6402/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 липня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху.

Скаржнику запропоновано сплатити судовий збір та надати оригінали доказів його сплати.

На виконання ухвали суду від 13 липня 2018 року ОСОБА_3 подана заява про усунення недоліків.

Відповідно до акту відділу забезпечення автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від 01 серпня 2018 року, при розкритті конверта та опрацюванні його вмісту виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року продовжено ОСОБА_3 термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 серпня 2018 року.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_3 отримала 27 серпня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (т. 3 а.с. 76).

Станом на 18 вересня 2018 року недоліки визначені ухвалою суду не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду м. Києва строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов