Постановление суда № 76536580, 18.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/24427/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7902/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу Благодійної організації «Благодійний Фонд «Хало Траст Україна» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Благодійної організації «Благодійний Фонд «Хало Траст Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року названий позов задоволено.

В апеляційній скарзі БО «Благодійний Фонд «Хало Траст Україна» просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження БО «Благодійний Фонд «Хало Траст Україна» зазначає, що станом на день подання апеляційної скарги повний текст оскаржуваного рішення не отримано, з його змістом скаржник ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до якого рішення оприлюднено 17 липня 2018 року. Апеляційна скарга подана 16 серпня 2018 року.

Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

ПоновитиБлагодійній організації «Благодійний Фонд «Хало Траст Україна» строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний Фонд «Хало Траст Україна».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов