Решение № 7653512, 22.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2 –8057-2009

22 грудня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого –судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 685 грн. 10 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію та гаряче водопостачання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач була власником квартири АДРЕСА_1 та їй була надана послуга по теплової енергії та гарячого водопостачання, однак в порушення вимог ст. 64,67,68 ЖК України не в повному обсязі оплачувала надані послуги. Має заборгованість за одержані послуги з 01 травня 2006 року по 01 травня 2007 року , яка складає 685 грн. 10 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак від нього надійшло клопотання в котрому він просить справу розглянути за його відсутності на позовних вимогах наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася , хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, повідомлення про причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради підлягають задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді відповідач ОСОБА_1 мешкала в квартирі АДРЕСА_2 і була споживачем теплової енергії та гарячої води. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не сплачувала надані їй послуги та має заборгованість за період з 01 травня 2006 року по 01 травня 2007 року , яка складає 685 грн. 10 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та витрати понесені позивачем на судово – інформаційне забезпечення в сумі - 30 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209,212,214-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради на р/р 26033304109 в Краматорськом відділенні №2865 «ощадбанку» України, МФО 394222, код ЗКПО 00131133 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню та за гаряче водопостачання в сумі 685 грн. 10 коп. , а також витрати понесені позивачем на оплату судового збору 51 грн., інформаційно-техничного забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_2