Решение № 7653113, 06.01.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4921/2009р.

№ 2-556/2010р

Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2009 року КП "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3655,71 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі проживають в квартирі № 107, розташованої в будинку № 72, м-на Зелений, м. Макіївки-56 та зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.1996 року по 01.08.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в сумі 3655,71 грн. Просила стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов КП ?акіївтепломережа” визнав частково та суду пояснив, що дійсно вони з ОСОБА_2 мають заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в сумі 3655,71 грн, але він просив задовольнити позов частково в межах строку позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_2 також позов визнала частково та просила стягнути з неї та ОСОБА_1 солідарно заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в межах строку позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України“ Про житлово-комунальні послуги”, споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в квартирі № 107, розташованої в будинку № 72, м-на Зелений, м. Макіївки-56 та користуються тепловою енергією. ( а. с. 3).

Згідно розрахунків КП ?акіївтепломережа”, сума заборгованості відповідачів за відпущену теплову енергію складає в сумі 3655,71 грн. за період з 01 квітня 2000 року по 01 серпня 2009 року (а. с. 4-15).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачами вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, тому а налізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП ?акіївтепломережа” заборгованості за відпущену теплову енергію. Але враховуючи те, що в силу ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється в три роки і суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності, позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності, а саме за період з 01.11. 2006 року по 01.08.2009 року 1157, 41 грн.

Крім того, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню солідарно сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00грн.

Керуючись ст. 20 Закону України“ Про житлово-комунальні послуги”, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3655,71 грн. задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 – заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1157,41 грн. за період з 01.11.2006 року по 01.08.2009 року, а також суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього – 1187,41 грн. ( тисяча сто вісімдесят сім грн. 41 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ: