Решение № 76529474, 06.09.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1811/18

Провадження № 2/626/714/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2018 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Красноградської державної нотаріальної контори про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно у вигляді ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що 02.03.2015 року відповідно до Договору купівлі-продажу частини квартири був здійснений договір про те, що ОСОБА_2 передав, а вона ОСОБА_1 прийняла у власність ? частини квартири АДРЕСА_2. Під час підписання Договору купівлі-продажу ? частини квартири вона повністю розрахувалась з ОСОБА_3, яка діяла по дороченню ОСОБА_2 Цей договір засвідчено Погорілою Г.А., приватним нотаріусом Красноградського нотаріального округу Харківської області. Даний договір купівлі-продажу був втрачений і відновити його іншим способом не має можливості.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивача 06.09.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача 06.09.2018 до суду надійшла письмова заява в якій проти задоволення позову він не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність.

Від третьої особи Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області 06.09.2018 року до суду надійшла заява згідно якої просять справу розглянути без представника нотаріальної контори, проти задоволення позову не заперечують.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З копії договору купівлі-продажу частини квартири від 02.03.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_1 прийняла у власність ? частини квартири АДРЕСА_2 (а.с. 6).

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом так як оригінал договору купівлі-продажу був втрачений, а відновити його іншим способом не можливо.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 430 ЦПК Українисуд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Красноградської державної нотаріальної контори про визнання права власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на нерухоме майно у вигляді ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя