Постановление суда № 76526126, 07.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4570/15-ц

Провадження № 2-с/522/62/18

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 06.03.2015 року, за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», заборгованості за теплову енергію в сумі 5 070,52 грн. та про стягнення на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» судових витрат у розмірі 121,80 грн.

ОСОБА_1 22 серпня 2018 року звернулася до суду з заявою про скасування даного наказу. Заявник посилався на незгоду з фактом заборгованості через те, що розрахунок заборгованості, наданий стягувачем не підписаний ним чи його представником, а також відсутня печатка організації, вказує, що договір про надання послуг з постачання теплової енергії є фальшивим, оскільки підписи, що були поставлені від його імені є не його підписами (навіть близько не схожі на підпис заявника). Зазначає, що оскільки існує спір необхідно скасувати судовий наказ.

Судовий наказ отриманий боржником 08.08.2018 року про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 06.03.2015 року по справі № 522/4570/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 (1953 р.н.), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП „Теплопостачання міста Одеси, що знаходиться за адресою: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1б, р/р 26038300416451 в ОУ АТ „Ощадбанк, Філія Одеське міське відділення, МФО 38807, Код ЄДРПОУ 09328601,заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 5 070,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук