№ 76524854, 18.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11564/18

Провадження № 3/520/5748/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Дністровськ, вул. Первомайська, 11, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2018 року о 21 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «VW Passat» н/з HZS 835 в м. Одеса по вул. Толбухіна, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_3, внаслідок чого скоїв наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та ушкодження отримав пішохід. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення.

Беручи до уваги положення ст. 268 КУпАП, яка передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що така особа була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, в цілях не порушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, суд приходить до переконання, що справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 по наявним матеріалам.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БД № 414321 від 11.08.2018 року та додатками до нього.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питанні міри адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1, згідно схеми місця ДТП, допустив наїзд на пішохода за 1 метр до пішохідного переходу. Згідно письмових пояснень потерпілого, в результаті наїзду на нього автомобіля «VW Passat» н/з HZS 835 в момент коли він проходив пішохідний перехід, він вдарився рукою та головою й перехожі викликали йому швидку допомогу.

Таким чином, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, відсутність обставин які пом'якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, що в результаті ДТП було здійснено наїзд на пішохода, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.