№ 76519634, 18.09.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1781/18

Провадження № 3/396/524/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційни номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 05 вересня 2018 року в с.Іванівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, вул.Шевченка, 19, порушив правила зберігання зброї, а саме рушниці «ИЖ-26» к.12, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав та пояснив, що дійсно має рушницю «ИЖ-26» к.12 яку зберігає дома за адресою с.Іванівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул.Шевченка, 19, має дозвіл на її зберігання, але термін дозволу скінчився. Щиро розкаявся у скоєному.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП., оскільки він порушив правила зберігання зброї.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №342007 від 05.09.2018 року року та поясненнями самого ОСОБА_1

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, який одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступень вини, пом’якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст.191 КупАП у вигляді штрафу, без вилучення зброї.

Судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП,–

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2