Приговор № 76519168, 10.09.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/229/18Справа №447/1859/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під №12018140000000429 від 23.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,

прокурор Дзіковський М.Р.,

представник потерпілого ОСОБА_2,

захисник Яцишин О.В.,

обвинувачений ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що період з 19.00 години 30.03.2018 до 01.00 години 31.03.2018, діючи за попередньою змовою, він умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ОСОБА_4, перебуваючи всередині відпочинкового будинку на території СФГ «Карпатська діброва», за адресою: АДРЕСА_2 вчинив розбійний напад на ОСОБА_4, а саме зв'язали мотузкою та клейкою стрічкою руки та ноги ОСОБА_4, чим унеможливили його рух та втечу, заклеїли рот потерпілого клейкою стрічкою, нанесли останньому множинні удари кулаками рук та ногами по тілу і голові, спричинили ножем порізи лівої кисті, здавлювали шию потерпілого, демонстрували йому ріжучі предмети, прикладали їх до його обличчя та погрожували позбавленням життя і спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, після чого, заволоділи майном ОСОБА_4, який після спричинення йому тілесних ушкоджень перебував у безпорадному стані, а саме грошовими коштами в сумі 1600 грн., 5 євро та 2 долара США, що становило 163,50 та 53,08 грн.; золотою обручкою у формі печатки, вагою близько 10 грам, вартістю 400 євро, що становило 13 080 грн. та грошовими коштами в загальній сумі 21 600 грн., які перерахували з кредитної картки потерпілого, за допомогою мобільного додатку «Приват24», на картковий рахунок належний ОСОБА_5, чим спричинили ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 36 496,58 гривень.

Крім того, ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб з іншими особами, діючи відповідно до попередньо розробленого плану, 30.03.2018, перебуваючи у приміщенні відпочинкового будинку, на території СФГ «Карпатська діброва», за адресою: АДРЕСА_2 з корисливих мотивів, незаконного позбавили волі ОСОБА_4, а саме обмежили його у вільному пересуванні, продовжили подальше його тримання з істотним обмеженням вільного руху та пересування, утримували його в місці, де він більше не бажав перебувати, що супроводжувались заподіянням ОСОБА_4 фізичних та моральних страждань, які полягали в систематичному нанесенні ударів руками та ногами по обличчю та тілу та були поєднані з спричиненням порізів ножем лівої кисті, удушенням потерпілого, демонстрацією йому ріжучих предметів, прикладанням їх до його обличчя, ін'єкцією уколом та словесними погрозами позбавлення його життя та спричинення тяжких тілесних ушкоджень, з метою заволодіння в подальшому особистим майном ОСОБА_4, вимаганням грошових коштів та цінностей в обмін за непоширення компрометуючого матеріалу, припинення фізичних страждань та його звільнення, що тривало в період з 19.00 год. 30.03.2018 до 01.00 год. 31.03.2018, тобто здійснювалось протягом тривалого часу.

Крім того, ОСОБА_1, в березні 2018 року, діючи за попередньою змовою з іншими особами, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, на виконання злочинного плану, був залучений співучасником вимагання коштів у сумі 20 000 доларів США, що становило 530 800 гривень. Так, 30.03.2018 ОСОБА_1 та інші особи, перебуваючи у приміщенні відпочинкового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 зв'язали мотузкою та клейкою стрічкою руки та ноги ОСОБА_4, чим унеможливили його рух та втечу, після чого, нанесли останньому множинні удари кулаками рук та ногами по тілу і голові, спричинили ножем порізи лівої кисті, що супроводжувалось удушенням потерпілого і демонстрацією йому ріжучих предметів, прикладанням їх до його обличчя та словесними погрозами позбавити життя і спричинення тяжких тілесних ушкоджень, демонстрували потерпілому компрометуючі матеріали і пред'явили протиправну вимогу про передачу грошових коштів у сумі 20 000 доларів США, що становило 530 800 гривень. Потерпілий сприймав погрози реально і виконав пред'явлені йому вимоги, а саме написав боргову розписку та оформив довіреність на право користування належим йому автомобілем.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні розбою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, незаконному позбавленні волі, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням погтерпілому фізичних страждань, здійснюване протягом тривалого часу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Дзіковським М.Р. та ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості від 27.07.2018 року, відповідно до якої домовилися про наступне. ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України та наведені обставини вчинення цих правопорушень. Сторони погоджуються на визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України та призначення ОСОБА_1 покарання за за вчинені ним кримінальні правопорушення, а саме: за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.2 ст. 189 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч.2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

В судовому засіданні учасники судового провадження підтримали угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Сторони угоди про визнання винуватості розуміють наслідки укладення та затвердження угоди. Обвинувачений розуміє, що він має право на судовий розгляд, а прокурор зобов'язаний довести кожну обставину кримінального правопорушення, також він розуміє, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди і наслідки укладення угоди.

Укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про визнання винуватості відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.07.2018 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Дзіковським М.Р., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12018140000000429, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 року та ОСОБА_1 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України. та призначити ОСОБА_1 покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, а саме:

-за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч.2 ст. 189 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ч.2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

Згідно ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 строк перебування його у Львівському слідчому ізоляторі з 21.04.2018 року по день внесення застави у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили з врахуванням часу перебування під вартою на досудовому слідстві у слідчому ізоляторі.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Павлів В. Р.