Постановление суда № 76515528, 18.09.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4667/17

Провадження № 2/346/1006/18

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю секретаря: Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу молоді та спорту Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що на розгляді суду перебуває справа №346/4417/16-а за позовом Коломийської дитячо-юнацької спортивної школи №1 до Коломийської міської ради про скасування рішення Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 13 липня 2016 року №579-10/2016. Також, Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається справа №809/303/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Коломийської районної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування державної реєстрації юридичної особи, тобто в даних справах мають бути вирішені питання що стосуються підстав заявлених ОСОБА_1 до Відділу молоді та спорту Коломийської міської ради. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, просили зупинити розгляд справи.

Представник відповідача заперечив щодо зупинення проваження у справі.

Відповідно до статті 251 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; призначення або заміни законного представника у випадках,передбачених статтею 63 цього Кодексу; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв»язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

Таким чином, визначаючи наявність передбачених вказаною статтею підстав, за яких провадження у справі підлягає обов»язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, тобто немає об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справ, які зазначені в клопотанні, зібрані матеріали справи дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому законних підстав, передбачених ст. 251 ЦПК України, для зупинення провадження у справі немає, тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бирич Н. В.