
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року Справа №804/4707/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання за участю представників сторін:ОСОБА_2 від позивача: від відповідача:ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов №ДН454/249/АВ/ІП/МГ-ФС/302, №ДН454/249/АВ/ІП/МГ-ФС/303, №ДН454/249/АВ/ІП/МГ-ФС/304 від 29.05.2018р., -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО" звернулося з адміністративноим позовом до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області та, з урахуванням ухвали суду від 07.09.2018р. про об'єднання справ №804/4707/18 та №0440/5991/18, просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН454/249/АВ/ІП/МГ-ФС/302;
- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН454/249/АВ/ІП/МГ-ФС/303;
- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН454/249/АВ/ІП/МГ-ФС/304;
- визнати протиправним та скасувати припис відповідача про усунення виявлених порушень №ДН 454/249/АВ/П від 08.05.2018р.
Ухвалою суду від 20.07.2018р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.08.2018р.
У ході проведення підготовчих засідань у даній справі, з метою надання сторонами додаткових доказів, оголошувалася перерва у підготовчому засіданні, проте відповідач не зміг у двохмісячний термін надати розрахунок нарахованих штрафних санкцій посилаючись на перебування інспектора, який складав розрахунок, у відпустці за межами України, у зв'язку з чим представник відповідача заявив клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження у даній справі з метою надання такого розрахунку суду згідно до вимог ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник позивача проти заявленого клопотання щодо продовження строків підготовчого провадження не заперечував та підтримав його, посилаючись на необхідність всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Розглянувши вищевказане клопотання відповідача щодо продовження строків підготовчого провадження, з'ясувавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність обґрунтуваних правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.
Пунктом 3 ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Так і п.7 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання.
Згідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 18.09.2018р., заявлене представником відповідача клопотання про продовження підготовчого провадження з метою надання додаткових даказів для всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження до 18.10.2018р. у відповідності до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.
За викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про продовження підготовчого провадження у справі №804/4707/18 - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №804/4707/18 до 18.10.2018р.
Відкласти підготовче засідання до 28.09.2018р. о 13:30 год., що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.
Відповідачу - до підготовчого засідання надати суду обґрунтований розрахунок штрафу за оспорюваними постановами №ДН454/249/АВ/ІП/МГ-ФС/302 та №ДН454/249/АВ/ІП/МГ-ФС/303 від 29.05.2018р.
Визнати обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 76514067, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 17.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/4707/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: