Постановление суда № 76514039, 12.09.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4892/17

Провадження 2/216/1044/18

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

12 вересня 2018 року Центрально – Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Янчук С. О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про захист прав споживачів, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10. 07. 2018 року через канцелярію Центрально – Міського районного суду м. Кривого Рогу представник відповідача за первісним позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, вислухавши думку сторін по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред’являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об*єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193, 194, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачаня теплової енергії.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4, роз'яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Бутенко