Постановление суда № 76512943, 18.09.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1647/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 вересня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (85109, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Донецька,56)

«про перегляд заочного рішення», -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2017 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалене заочне рішення (№233/1647/17), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 31.08.2012 р. станом на 28.02.2017 р. в розмірі 13101 (тринадцять тисяч сто одна) грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

17.09.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам Глави 11. Заочний розгляд справи.

Так, у відповідності до статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.2). Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч.3). Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.4).

За заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 обмежується посиланням на те, що про існування судового рішення йому стало відомо від Костянтинівського ВДВС, коли у 2018 році його було викликано для проведення виконавчих дій.

Проте, посилання не те, коли саме заявник дізнався про ухвалене заочне рішення, про скасування якого просить, і коли отримав копію цього рішення, як і доказів на підтвердження цих обставин, заява не містить, що позбавляє суд можливості вирішити питання поновлення передбаченого ст.284 ЦПК України процесуального строку.

За приписами ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 285 ч.8 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» залишити без руху, надавши заявникові строк для виправлення недоліків - п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя